您当前位置：泉州公务员考试网> 泉州人事考试网 > 试题资料 > 言语中的秒杀技巧之举例论证

言语中的秒杀技巧之举例论证

2021-09-28 08:30:19 泉州公务员考试网 https://xiamen.huatu.com/gwy/ 文章来源：国考公务员考试网

【导读】泉州公务员考试网同步国考公务员考试网发布：言语中的秒杀技巧之举例论证,详细信息请阅读下文! 更多招考资讯尽在【泉州招考公告库】，更多资讯请关注泉州华图微信公众号,泉州公务员培训咨询电话：0595-22025188。

　　在言语理解与表达的模块中，主旨概括题是片段阅读的重点题型，主旨概括题的解题思路就是找文段的重点句并做同义替换。今天图图就给大家带来秒杀的一种技巧，即举例论证，帮助大家快速地锁定文段的重点句。

　　首先，举例论证的典型标志分为两种，显性标志：例如，比如，以…为证;隐性标志：数字、人名等等。我们在阅读文段的时候，可以通过举例论证来快速把握文段的意思，选出正确选项。当文段中出现举例论证时，一是例子前后的观点可能是重点;二是例子可以略读或不读;三是通常干扰选项会设置成为例子的内容;四是当文段意思不清楚时，可以通过例子来理解整个文段;五是当文段出现的都是例子，且例子是并列结构，需要概括归纳例子的共同特点，得出文段的中心意思。

　　那么接下来我们通过一道例题的讲解来帮助大家巩固知识点：

　　例：中国传统观念认为，中药就是模糊的概念，药材种植条件不同，质量、药效就存在差异。但事实上，中药的某些参数是可以人为控制的。以德国产的银杏黄为例，尽管原材料银杏也是从中国各地收取的，原材料本身存在差异，但通过德国的技术萃取之后，产品质量最终是统一的。这也意味着，后期生产加工工艺对于原材料本身存在的差异具有一定的缓冲作用。

　　这段文字说明了：

　　A.中药受原材料质量差异的影响在一定程度上可以通过技术控制

　　B.中国中药药材不如国外的质量

　　C.中药的质量存在很大的差异性

　　D.德国技术萃取之后的药材质量更好

　　主旨概括题的解题思路是阅读文段-找重点。第一步，分析文段。文段首先通过传统观念引出中药在质量、药效等方面存在差异的现状，接着通过转折关联词引出中药的参数是可以人为控制的，最后通过德国产的银杏黄的例子来说明中药的质量差异是可以通过技术来控制的。根据举例论证的知识点可以知道，例子的内容非重点，例子前面的观点可能是重点，根据转折关联词可以确定，文段的重点句是转折之后的内容，即“中药的某些参数是可以人为控制的。”第二步，做同义替换。A项是文段重点句的同义替换，因此，锁定A选项。B项文段没有将国外的中药跟国内的中药进行对比，无中生有。C项为转折前背景引入话题的内容，非重点。D项是举例论证的内容，非重点。因此，这道题的正确答案选择A选项。

　　我们通过举例论证这个小方法，能够更好地帮助同学把握文段的重点内容，并快速地锁定文段地重点句。希望各位同学能够掌握举例论证相关知识点，在做题的时候能够快速选出文中的正确答案。

（编辑：小彬）

上一篇：判断试题预测：搭桥年年考，今年不会少

下一篇：言语中的结构预测之行文脉络法-分总分

言语中的秒杀技巧之举例论证

关键词阅读：言语中的秒杀技巧之举例论证

延伸阅读