2013泉州事业单位面试模拟题：应尽早定论蚊香“有毒无毒”
2013-07-30 14:50:08 泉州公务员考试网 https://xiamen.huatu.com/gwy/ 文章来源：泉州华图
【导读】华图 泉州公务员考试网 同步泉州华图发布：2013泉州事业单位面试模拟题：应尽早定论蚊香“有毒无毒”,详细信息请阅读下文! 更多资讯请关注厦门华图公务员微信公众号(xmhuatu),泉州公务员培训咨询电话：0595-22025188。
2013福建省事业单位面试交流群：226427130厦门华图温馨提醒：2013福建省事业单位面试时间预计于7月底至8月初，厦门华图特此开展多场2013福建事业单位面试YY讲座，欢迎收听！2013泉州事业单位面试培训、漳州事业单位面试培训、龙岩事业单位面试培训首选厦门华图封闭实战特训营！
【背景链接】
“一些生产灭蚊产品的企业何时才肯放下‘毒面纱’?”7月18日，中国民主促进会会员张华对记者感慨道。一年前，他发现国内部分灭蚊用品生产企业故意掩盖“蚊香有毒”这一事实，开始向农业部建言献策。可时至今日，他却发现市场上仅有一家企业进行了警示语标注，其余企业均是“纹丝不动”。
【分析】
绝大多数企业之所以“纹丝不动”，是情有可原的。烟草有毒，早有科学定论，香烟包装理应标注“有害健康”。而对于蚊香，标注“有毒”建议者张华自己也说了，它“是否会对孕妇、婴儿、儿童、身体虚弱者产生毒性反应没有明确的科学定论”。既然没有“明确的科学定论”，就不能说明蚊香有毒，灭蚊用品生产企业岂能主动标注“蚊香有毒”?我们岂能责备灭蚊用品生产企业故意掩盖“蚊香有毒”事实呢?
蚊香是广大群众的日常生活用品，它究竟是否有毒，有关部门应该及早组织学者进行研究论证，给出个明确的科学结论。
政府作为“守夜人”的角色，有这个义务和责任。有关部门长期让蚊香是否有毒处于模糊地带，甚至于在有人建议灭蚊用品标注“蚊香有毒”之后依然无动于衷，是一种不负责任的懒政行为。如果蚊香确实有毒，那么有关部门应从保障人民群众的身体健康角度出发，要求灭蚊用品生产企业在产品包装上标注“蚊香有毒”，同时要求有关科研机构研制无毒蚊香或者蚊香的替代品。
推荐阅读：2013泉州事业单位国内时政热点7.24
2013泉州事业单位面试：全面掌握面试四种基本形式
2013漳州事业单位面试热点：抓好学习，深入群众 （编辑：admin）
关键词阅读：事业单位 公务员考试 面试指导 面试热点 泉州华图
- 时事政治|2021国家公务员考试时事政治：（1月20日） 2021.01.20
- 时事政治|2021国家公务员考试时事政治：（1月19日） 2021.01.19
- 时事政治|2021国家公务员考试时事政治：（1月18日） 2021.01.18
- 时事政治| 2021国家公务员考试时事政治：（1月14日） 2021.01.14
- 时事政治| 2021国家公务员考试时事政治：（1月13日） 2021.01.13
- 时事政治| 2021国家公务员考试时事政治：（1月12日） 2021.01.12
联系我们
厦门华图官方微信
- 厦门市
- 湖里
- 集美
- 同安
- 泉州市
- 晋江
- 德化
- 安溪
- 漳州市
- 漳浦
- 龙海
- 平和
- 诏安
- 长泰
- 龙岩市
- 上杭
- 福州市
- 大学城
- 福清
- 宁德市
- 福鼎
- 福安
- 莆田市
- 仙游
- 三明市
- 永安
- 南平市
- 建阳
- 松溪
- 华图总部
厦门市思明区鹭江道100号财富中心大厦三楼
客服热线：0592-5168870
网站：https://xiamen.huatu.com